Odmítáme stanovisko ministra Jana Blatného k interrupcím pro polské ženy!

EDIT: Ministerstvo zdravotnictví krátce po zveřejnění našeho stanoviska odvolalo výklad ministra Blatného. Občanky EU u nás interrupce podstupovat mohou. (18. 2. 2021)

DenikN: České ministerstvo zdravotnictví odvolalo zákaz potratů pro Polky

 

Jsme upřímně zděšeni postojem ministra Blatného a Ministerstva zdravotnictví ČR v otázce interrupcí pro polské ženy. V tuto dobu, kdy se radikální křesťanští politici vládní strany PiS a polská římskokatolická církev rozhodly šikanovat obrovskou část polské populace. V době, kdy jsou polské ženy nuceny donosit poškozené zárodky, které nemají šanci přežít ani první den po narození, se ministr zdravotnictví Jan Blatný odvolává na zákon z roku 1986. Zákon ve kterém je ještě uvedena Česká socialistická republika.

Jde o:

Zákon č. 66/1986 Sb. Zákon České národní rady o umělém přerušení těhotenství
§ 10 Umělé přerušení těhotenství cizinkám
Umělé přerušení těhotenství podle § 4 se neprovede cizinkám, které se v České socialistické republice zdržují pouze přechodně.

A proč? Je to snad opravdu jediný možný právní názor? Ne, ale stačí na to, aby přiměl nemocnice odmítat pacientky z Polska. Málokterá nemocnice se odváží jít do otevřeného konfliktu s ministrem zdravotnictví. Zvláště když zmínil možnost, že by lékaři, kteří takový zákrok provedou, měli být trestáni několika lety vězení. Jak napsal na dotaz pirátského poslance Kopřivy:

“Předpokládáme tedy, že případné provedení potratu cizince, která v ČR bude trávit jen jeden den nebo několik dní, by mohlo naplnit výše uvedenou skutkovou podstatu. I příprava je v tomto případě trestná,“

Tento rozpor nejen že je hluboce nemorální v rámci etiky lidských práv, je navíc pravděpodobně také úplným popřením Smlouvy o fungování Evropské unie, která garantuje všem občanům Evropské unie zdravotní péči.

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2011/24/EU
ze dne 9. března 2011 o uplatňování práv pacientů v přeshraniční zdravotní péči

Dokonce i v případě, že by se právní experti shodli, že je i § 10 stále platný, tedy že nejde z důvodu mezinárodních závazků o právně mrtvou formulaci, měli bychom morální povinnost jej v horizontu nejbližších dnů změnit.

My ateisté prohlašujeme, že Jan Blatný nemluví naším jménem, a nemá ani právo mluvit jménem našeho zákona. K naší velké lítosti se ale ze své pozice může vyjadřovat jménem republiky.

 

Respekt: Česko Polkám s interrupcemi nepomůže

DeníkN: „Opovažte se dělat potraty Polkám!“ Česko se otočilo zády k ženám, jimž vlastní stát drasticky omezil právo na interrupci

 

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *