Na první pohled by se mohlo zdát, že svět se vzhledem k trestání blasfemie mění k lepšímu. Loni na podzim Irové v referendu hlasovali pro odstranění zmínek o rouhání z irské ústavy, počátkem letošního roku pak byl protirouhačský zákon zrušen na Novém Zélandu. Tento letmý pohled však zakrývá poněkud nepříjemnou skutečnost, že v islámském světě se za rouhání zavírá do vězení čím dál častěji. A to nikoliv jen v „klasických“ zemích, od kterých byste to čekali, jakými jsou třeba Saúdská Arábie, Pákistán, Írán či Bangladéš. Poslední případ pochází z Malajsie, kterou apologeti islámu rádi a často označují za příklad „umírněné“ islámské země, ve které vše co se dodržování lidských práv funguje tak, jak dle demokratických standardů má. Že v této zemi premiér a ministři vyzývají k „honu na ateisty“ a že tvrdí, že dle malajské ústavy není v Malajsii pro ateisty místo, to na obrázku Malajsie jako „umírněné islámské země“ samozřejmě nic nemění.Další obětí malajského „honu na ateisty“, ke kterému před dvěma roky vyzýval tehdejší malajský ministr Shahhidan Kassim, se v březnu stal malajský ateista, jehož jméno policie nezveřejnila. Podle webu Al-Jazeera se ví pouze to, že „rouhač“ vystupoval na Facebooku pod jméneme „Ayea Yea“. Ten byl odsouzen na základě několika různých obvinění k souhrnnému trestu 10 roků a 10 měsíců vězení za urázku islámu a proroka Muhammada na sociálních sítích. Malajský ateista paradoxně nebyl souzen na základě tamního protirouhačského zákona, podle kterého za rouhání hrozí nejvýše „jen“ tři roky vězení, nýbrž na základě zákonů proti „způsobování rasové disharmonie, pobuřování a zneuživání komunikačních sítí“.
Čím konkrétně se nejmenovaný malajský ateista provinil, tedy v čem spočívala ona „urážka islámu a proroka Muhammada“, policie ve svém vyjádření neobjasnila. Generální inspektor malajské policie Mohamad Fuzi Harun uvedl, že „policie doporučuje veřejnosti, aby nezneužívala sociální média a komunikační sítě k nahrávání či sdílení jakýchkoliv provokací, které se mohou dotknout náboženského či rasového cítění a tím způsobovat rasové napětí ve společnosti“.
Případ urážky islámu a proroka Muhammada na sociálních sítích vyvolal odezvu i u malajského ministra náboženských záležitostí Mujahida Yusofa Rawa. Ten řekl, že Oddělení pro záležitosti islámu, které funguje v rámci ministerstva, zřídilo jednotku, která bude monitorovat urážky islámu a proroka Muhammada na sociálních sítích. Ministerstvo ve svém prohlášení také uvedlo, že nebude tolerovat žádné urážky náboženství a vyzvalo k potrestání těch, kdo tak činí.
V nahlašování „rouhačských příspěvků“ jsou však velmi činní samotní malajští muslimové. Již zmiňovaný generální inspektor policie Mohamad Fuzi Harun v prohlášení uvedl, že policie dostala v poslední době celkem 929 oznámení a „tipů“.
Uživatel „Ayea Yea“ zároveň nebyl jediným, kdo byl v březnu v Malajsii odsouzen za urážku islámu. „Pouze“ ke dvěma rokům odnětí svobody byl odsouzen také Mohamad Yazid Kong Abdullah, který navíc dostal pokutu ve výši 75 000 českých korun. Stejně jako nejmenovaný ateista z prvního případu se i on provinil „urážkou islámu a proroka Muhammada“ ve facebookovém příspěvku. Soudce Hasbullah Adam prohlásil, že Yazidovi činy byly „velmi závažného charakteru“ a dodal, že Yazid svým konámím „zpochybnil malajskou ústavu“. „Federální ústava uvádí, že islámské náboženství je federálním náboženstvím, a Vaše činy proto zpochybnily malajskou ústavu, která je v této zemi nejvyšším zákonem,“ uvedl na adresu obžalovaného soudce Adam.
Státní zástupce pro oblast multimédií a komunikace Muhamad Asyraf Md Kamal, který celý případ dostal k soudu, v reakci na rozsudek řekl, že „v multirasové komunitě naší země nikdo nemůže akceptovat jakoukoliv formu urážky náboženství“.
V Malajsii už tedy očividně zašli tak daleko, že projevy rouhání trestají jako „projevy rasové disharmonie“.