Vyjadřovat se k takovým věcem jako je Prague Pride by na stránkách Ateistů ČR asi nemělo příliš smysl, kdyby perzekuce proti lesbám a gayům nebyly podněcované právě náboženskou morálkou. Mnohá starověká náboženství neměla s láskou mezi stejnopohlavními páry (případně i více lidmi) žádné větší problémy. Podobně ani moderní společnost založená na liberálních principech by neměla být proti nim nějak plošně zatížená, protože k tomu prostě neexistuje důvod.
Žel naše současná morálka je z podstatné míry tvořená také tím co jsme zdědili a s určitými křesťanskými základy morálky si předáváme i jeho předsudky. Absurdní je, že ve zdůvodnění křesťanští apologetové sahají zase a znovu ke knize Leviticus 18:22 a 20:13
Nebudeš obcovat s mužem jako s ženou. Je to ohavnost.
Kdokoli by obcoval s mužem jako se ženou, oba spáchali ohavnost. Musejí zemřít – jejich krev ať padne na ně!
Tato prohlášení byla mnohokrát parodována, protože kniha Leviticus obsahuje i všemožná komická i morbidní nařízení, která do současnosti žádný křesťan určitě nepřenáší. Aby nebylo pochyb, prohlásil americký mediální magnát a teleevangelista Pat Robertson (ano to je ten s knihou o NWO, podle kterého Haiťané podepsali pakt s ďáblem) že kniha Leviticus už není pro křesťany závazná ovšem s jednou výjimkou a tou je právě zmíněná citace.
Není to v poseldní době poprvé. Na Vánoce vyzval baptistický pastor Steven Anderson ve státě Arizona k vraždění homosexuálů právě na základě těchto slov.
K zabíjení (jak se mírněji vyzývání k vraždám označuje v médiích) homosexuálů otevřeně vyzývá i kniha Islámská vize pro boj proti AIDS, která je v mešitách šířena i u nás. Napsal ji učitel z univerzity al Azhar Prof. Dr. Mohamed el Mokhtar Mohamed el Mahdi a do češtiny ji přeložil překladatel Doc. Dr. Amr Ahmed Shatury. (Reflex, LUI). Z deseti zemí, které trestají homosexuální styk smrtí je zákonodárství devíti (Jemen, Írán, Irák, Mauritánie, Nigérie, Katar, Saúdská Arábie, Somálsko, Súdán a Spojené arabské emiráty) postaveno na právu šaríja a jedna země staví na fanatickém křesťanství (Uganda).
Poměrně nesmlouvavý postoj k homosexualitě má také katolická církev, která sice k vraždění homosexuálů v současnosti přímo nenabádá, ale její postoje a ostrakizace stojí na pozadí neurčitého počtu sebevražd homosexuálů zvláště v maloměstském prostředí. Agresivní homofobie této církve jen krátce vyplavala na povrch po sebevraždě čtrnáctiletého synovce moderátorky Ester Janečkové Filipa Havlíčka, kdy se ukázalo, že na ni měl nemalý vliv homofobní kněz Marian Benko. O případu informovalo rádio Wave a pak už jen bulvární média… (Blesk, I-Prima, VIP story)
Reakce z opačné pozice Pavel Čermák: Ester Janečková pokračuje v trestuhodné funerální show
Letošní akce typu Pride na celém světě navíc měly poněkud trpký nádech protože na Gay Pride v Jeruzalémě, který se konal letos v červenci, zaútočil nožem ortodoxní Žid. Zranil celkem šest lidí, z toho dva vážně. Na počátku srpna pak Šira Bankiová na následky zranění zemřela.
Je úplně zbytečné tvrdit, že mají tyto výzvy k vraždění jiný původ než náboženský. Všechny zaznívají z modliteben a jsou zapsány v knihách, které křesťanství, judaismus a islám považují za posvátné.
V této atmosféře se na jedné akci letošní Prague Pride sešli na společné snídani křesťané, Židé, muslimové a ateisté (?). Nevím, kdo na ní reprezentoval ateisty, ale docela rád bych s ním nebo s ní, prohodil na toto téma pár slov. Akce se totiž zúčastnil i velvyslanec státu Kuvajt – režimu, který homosexualitu stejně jako ateismus trestá (ateismus podle zákona o rouhání). Konala se v rámci projektu Hate Free Culture a mělo prý jít o reakci na stávající napjatou situaci související s uprchlickou krizí a obavami z islámu.
Víte, šlo o jednu nepříliš velkou akci (cca 30 lidí) z mnoha a mnohem více navštívených akcí, které se v průběhu Prague Pride konaly, kromě toho bych se na ní asi nedozvěděl více, než co mě-islamofobovi kdy povyprávěli v hospodách jiní muslimové, křesťané a Židé, takže ani po informační stránce se necítím nijak ošizen.
Problém s touto akcí je její mediální prezentace, kdy internetovým i jiným médiím v podstatě posloužila k propagaci tří nejhorších zdrojů homofobie ve spojení s Prague Pride. Vidím v tom jistou hrozbu. Zástupci náboženství se dlouhodobě chovají k podobným akcím jako paraziti – využívají je k tomu aby předvedli, jak jsou jejich náboženství neskutečně tolerantní a mírumilovná. Infiltrace náboženstvím pak může proběhnout velmi rychle a následky by byly pro samotnou akci katastrofální. (Ostatně máme tu nedávný případ s hnutím Seberevolta)
Přes to všechno si nemyslím, že by se měli pořadatelé akcí jako je Prague Pride stavět přímo proti náboženství. Není to jejich úkol, jejich bitva, ani jejich bojiště. Ten úkol patří nám, my můžeme mluvit o takových věcech přímo. Od pořadatele Pride by to ale bylo chování slona v porcelánu protože lidská hlava je dost zvláštní orgán – dokáže v sobě smířit věci nesmiřitelné, takže na podobné akce budou nadále vyrážet homosexuální křesťané, Židé i muslimové.
Je ale potřeba vždy pamatovat, že to nejsou náboženství, kdo dělá svět lepším, ale právě organizátoři akcí jako jsou Gay Pride, kteří svým tlakem na liberalizaci společnosti dělají lidštějšími a snesitelnějšími i tak příšerné kulty, jakými jsou ty abrahámovské.