Když se před několika měsíci na sociálních sítích objevila občanská iniciativa “Island v České republice nechceme” (IvČRN), považoval jsem to za chvályhodnou a pozitivní událost. “Že by snad v České republice konečně začínalo fungovat něco jako občanská společnost, vymezující se vůči a upozorňující na ohavné projevy xenofobie, nesnášenlivosti a netolerance?“, ptal jsem se sám sebe. Očekával jsem, že jediným důvodem, proč by někdo mohl zakládat proti-islandskou iniciativu, by bylo to, že chce poukázat na ten ostudný fakt, že NA ISLANDU JE KRIMINALIZOVÁNA KRITIKA NÁBOŽENSTVÍ A ROUHÁNÍ SE NA VEŘEJNOSTI. Jak velké pak bylo moje zklamání, když jsem zjistil, že tato iniciativa proti islandské netoleranci a náboženské nesnášenlivosti nejen že ve skutečnosti nevystupuje, ona je naopak sama výsostně xenofobní: iniciativa se totiž zaměřuje především na odmítání a kritiku specifických islandských geologických charakteristik, jako třeba sopek.
Ostatně, popis iniciativy na Facebooku je více než výmluvný:
“Učiňme přítrž hrozivě se rozrůstajícímu vlivu Islandu v Čechách! Praotec Čech daroval tuto zemi svým potomkům, nikoliv uctívačům sopek ze severu!”
“Počet islandských přistěhovalců v ČR od roku 1874 DRAMATICKY stoupl. Kde se to zastaví? Kdy nás invazivní Vikingové donutí vystavět místo kostelů sopky a místo ŠKOLEK geotermální elektrárny? Kdy navlečenou NAŠE české ženy do péřových bund a hodí jim kapuci přes hlavu? Nenecháme se okrást o mléko a STRDÍ, které nám po právu patří!”
Island si zcela jednoznačně kritiku zaslouží, ostatně na samotném Islandu momentálně probíhají politické a společenské debaty o revizi dosud stále platných protirouhačských zákonů (viz např. zde či zde). Avšak paušalizovat všechny Islanďany jako “úctívače sopek ze severu”? To mi skutečně přijde poněkud xenofobní, možná až rasistické.
Podívejme se na jednotlivé výroky iniciativy IvČRN podrobněji.
1) “Učiňme přítrž hrozivě se rozrůstajícímu vlivu Islandu v Čechách!”
Nic, jako hrozivě rozrůstající se vliv Islandu v Čechách nepozorujeme. Autoři iniciativy bohužel neuvádějí žádné zdroje či evidenci, o kterou by své tvrzení opírali. Tvrzení je tak fakticky nefalzifikovatelné, což mu upírá jakoukoliv relevanci.
2) “Počet islandských přistěhovalců v ČR od roku 1874 DRAMATICKY stoupl”
Toto tvrzení je jednoduše lež. Jak vyplývá ze statistik Českého statistického úřadu, z 437 585 cizinců evidovaných v České republice je Islanďanů pouhopouhých 30.
3) “Kdy nás invazivní Vikingové donutí vystavět místo kostelů sopky a místo ŠKOLEK geotermální elektrárny?”
Jaký existuje důvod k tomu, aby byly v České republice stavěny další kostely? Nehledě pochopitelně na ten fakt, že Islanďané nemají ambice stavět u nás geotermální elektrárny, a už vůbec ne na úkor školek.
4) “Kdy navlečenou NAŠE české ženy do péřových bund a hodí jim kapuci přes hlavu?”
Nemám žádné informace o tom, že by na Islandu platily zákony přikazující ženám chodit v péřových bundách s kapucí přehozenou přes hlavu. Pokud takový zákon existuje, měli by jej zástupci iniciativy IvČRN konkrétně představit. To, že některé Islanďanky chodí v péřových bundách s kapucí přes hlavu, je otázka svobodné volby těchto Islanďanek, které k tomu však nikterak nejsou nuceny. Možná o tom iniciativa IvČRN neví, ale na Islandu je docela chladno a větrno. Konec konců, nejen ženy, ale i muže v péřových bundách s kapucí přes hlavu lze spatřit v zimních měsících i v České republice.
5) “Nenecháme se okrást o mléko a STRDÍ, které nám po právu patří!”
Výrok jak z pera Josepha Goebbelse snad ani nestojí za komentář.
Je tedy vážně škoda, že tato iniciativa s poměrně nadějným potenciálem, není ve skutečnosti ničím jiným, než další xenofobní a extremistickou organizací, kterých má Česká republika už tak dost a o další rozhodně nestojí. Dělnická strana sociální spravedlnosti a Ústředí muslimských obcí v ČR tak mají v iniciativě Island v České republice nechceme zdatného konkurenta.
Jak jsem již uvedl, Island je zemí, ve které je kriminalizována kritika náboženství či rouhání se na veřejnosti. Jakožto humanisté, ateisté a členové organizace International Humanist and Ethical Union, která proti “blasphemy laws” dlouhodobě bojuje (mimochodem i na půdě OSN), se tak výrazně ohrazujeme vůči tomu, aby kdekoliv na světě byli lidé zavíráni do vězení za kritiku jakékoliv ideologie (včetně náboženství) či za takové imaginární zločiny, páchané na imaginárních bytostech, jako je “rouhání se”. Já ale na rozdíl od představitelů IvČRN budu konstruktivní a navrhnu jim, co by na Islandu skutečně mohli – a měli – kritizovat.
1) Na Islandu existuje “oficiální státní náboženství” – luteránství. Aby stát propagoval nějaké náboženství oproti ostatním (ne)věroukám a navíc jej prohlásil za oficiální státní náboženství, to je v sekulární společnosti zcela neakceptovatelné. Státní náboženství existují v brutálních teokratických diktaturách typu Saúdské Arábie, v moderní Evropě by pro institut “oficiálního státního náboženství” být místo nemělo.
2) Ten, kdo se veřejně vysmívá, ponižuje či kritizuje náboženství (jakékoliv) může být dle platného islandského trestního zákoníků odsouzen až ke třem měsícům odnětí svobody. Pokud se však veřejně budete vysmívat Darwinově evoluční teorii, či budete ponižovat Aristotelův hylémorfismus jako metafyzicky zcela neudržitelnou teorii, nic Vám samozřejmě nehrozí. Ochrana před zesměšňováním, ponižováním či kritizováním se týká jen a pouze náboženství.
3) Aby toho nebylo málo, za slovní útok na náboženství můžete na Islandu čelit hrozbě finanční pokuty či pobytu ve vězení až na neuvěřitelné dva roky. Ano, dva roky vězení za verbální útok na náboženství či vyznavače nějakého náboženství. Islandský trestní zákoník konkrétně stanovuje, že finanční pokutou či dvěma roky ve vězení bude postihnut ten, kdo verbálně či fyzicky zaútočí na jedince či skupinu na základě jejich náboženství. Pokud však verbálně zaútočíte na Klub přátel Heideggerovy fundamentální ontologie, vyváznete s čistým štítem. Fyzické útoky jako humanisté samozřejmě odsuzujeme – ostatně my jako Absolutní Pravdu o Universu nevyznáváme žádný text, ve kterém by se vyzývalo k násilí – avšak pokutovat či věznit někoho na základě verbálního útoku na náboženství, to je v Evropě 21. století skutečně velice silná káva.
Sečteno a podtrženo, s poselstvím, které název zde diskutované iniciativy nese ve svém názvu, tedy “Island v České republice nechceme”, beze zbytku souhlasím. Bohužel však, ze zcela diametrálních důvodů, než iniciátoři IvČRN. Až do té doby, než Island zruší své “blasphemy laws”, tak Island v České republice skutečně nechci.