Autor: Adam „Arkande“ Válek.
Je pravda, že jsem ten den byl trošku pomalejší, protože stávat ve 3 hodiny ráno není zrovna nejpříjemnější a 4 hodiny ve vlaku tomu taky zrovna dvakrát nepřidaly. A jak to celé proběhlo?
Kavárna UTOPIA je zajímavé místo. Nejenže se jedná o anarchistickou kavárnu vedenou sympaťákem až na půdu (Petrem), ale výzdobu tvoří vzpomínka na squat „Ladronku“ , kde mimo jiné byl i Petr a bylo zajímavé si s ním o ní promluvit. Zvláště proto, že byl aktivistou Anarchistické federace z okruhu časopisu Autonomie. Jejichž cílem (s Ladronkou) bylo vybudovat autonomní kulturně – sociální centrum. Což se jim povedlo. Pořádali výstavy, koncerty, divadelní představení. To pro mne bylo celkem velkým překvapením, protože u nás výraz „squater“ zahrnuje prostor mezi bezdomovcem a feťákem, za což se samosebou omlouvám. Mimo jiné se „squateři“ snažili o objekt starat (opravili střechu), ovšem roku 2000 byli vystěhováni policií. Vím, že to nemá s Atheoconem moc společného, ale schválně řekněte, že to není zajímavé.
Takže pojďme si říci něco o přednáškách. Předně, všechny byly opravdu výtečné a jen mne mrzí, že si Petr Tomek nenabil kameru a tak budete o značnou část připraveni. Což je zároveň i největší kritikou, kterou bych k Atheoconu měl. Ještě nesmím zapomenout zmínit, že přednášky byly zpřeházeny a některé zcela vypuštěny. Tedy první přednáškou nebylo Sci-fi a víra…
První přednášku měla sympatická rusovláska Daniela. Působila na mne nesmělým dojmem, ale zase věděla o svém tématu (Islám) opravdu hodně. Zvládala i předčasné dotazy z publika od Míšy Hanka, který se snad třikrát zeptal na historicitu Mohameda. Dotazy ji nedělaly problémy. Tedy ještě jednou tleskám.
Druhá přednáška se týkala Hedonismu a přednášel nám sám Petr Tomek (nejsem si jistý jestli jsem si s ním tykal nebo ne). Petr má knírek alá Hercule Poirot a přísáhám, že jsem dodnes nepotkal člověka, ke kterému by se tento knírek hodil více. Petrova přednáška byla vtipná a zajímavá. Dotazy zvládl bez problému. Dovolím si snad jen drobnou kritiku a to tu, že nám neřekl o některých nenáviděných Hedonistech (Nero, Tiberius a buďmě upřímní on i ten Washington nakonec prodal vlasy a zuby, aby měl na chlast). Jinak opět tleskám.
Třetí přednáškou byl „Mírně debilní design“ od Pavla Turka. Vzhledem k tomu, že má žena je zdravotní sestra jsme si užili tuto přednášku oba. Např. víte, že velryby mají ve svých tělech zbytky pánve a stehenních kostí? Nebo jak nám znesnadňuje život karpální tunel a co to vlastně je? Pavlova přednáška nebyla vtipná, ale zase byla přímo nabitá zajímavostmi. Dotazy zvládl bez problému. Tedy potlesk pro Pavla.
Čtvrtý se nám představil Phill Mason a říkejte si o mne, že jsem nedouk. Jeho přednáška byla v angličtině a já jsem se zkrátka nechytal. A abych rozuměl nějakým 60%, tak to je dost zbytečné… Proto nemohu tuto přednášku nijak hodnotit a ani nezatleskám. Čas jsem využil na pokec s Petrem z Ladronky.
Pátou přednášku nám přednesla něžnější část z přednášejících a to Scarlett alias Darth Zira. Neměl jsem štěstí si s ní pokecat, neměl, neměl, neměl. A to jsou ženy, které mají rády sci-fi vymírající druh. Scarlett bych chtěl rozhodně pochválit a možná ji vyzdvihnout poněkud výše než ostatní řečníky. Zvláště proto, že Scarlett hovořila o roli ateistů za Velké francouzské revoluce. To je neskutečně obsáhlé téma, které se prostě nedá vtěsnat do 30 minut. Scarlett se to ale téměř podařilo, takže z její přednášky jsem měl výborný pocit. Rovněž dotazy z publika zvládla na jedničku. Tedy paní Scarlett – tleskám.
Šestou přednášku si střihla Julie Nováková a týkala se tolikrát omýláných memů. Nemůžu si pomoct, ale memické teorii jsem nikdy moc nevěřil. Ony většinou všechny společenské vědy a jejich teorie jsou blbosti. Je to jako ekonomie, jednoduše hledáme řád v chaosu. Říkáme si – jo to je dobrá teorie, přesně takhle to je, dokud nenastane ekonomická krize. Pak musíme vypotit zase něco nového. To nic ale nemění na faktu, že byla dobrou přenášející a i dotazy zvládla velmi dobře. Slečno Nováková – opět tleskám.
Sedmý se nám představil Michal Hanko, kterého jistě všichni, neignoranti, znají. Míša založil první web o ateismu v ČR a to www.i-ateismus.cz. Jen tak mimochodem, to je první ateistický web, kde se nám objevil bratr Protestant. Také osoby: Skorodesetmiliard, Shadowman, Arkande, Slávek, Samain, Colombo, Medea, Jack, Karel, Josef… a spousta dalších. To píšu jen tak, abychom nezapomněli, kde to bylo poprvé. Michal nám přednášel o historicitě Ježíše, takže jistě chápete, proč nedal Daniele chvíli oddechu. 🙂 Michalova přednáška se mi líbila a vzhledem k tomu, že se „náboženství“ věnuje takovou dobu, mu ani dotazy nedělaly problémy. Takže Míšo – potlesk.
Osmý byl Dominik a tedy má toho hodně co zlepšovat. Příště by to měla být přednáška a ne slohová práce. Také by se měl více zaměřit na konkrétní téma a ne jen generalizovat. Určitě by nebylo na škodu dokázat se odpoutat od jediné myšlenky a přejít kousek dál…v ekonomice bychom ti řekli ať použiješ Gordonovu metodu tvůrčího myšlení a zkusíš vykouknout z té myšlenkové bedny, do které ses zavřel. Potlesk, i když slabší, získáváš za odvahu.
Devátá přednáška byla většinou účastníků, s kterými jsem mluvil, hodnocena nejlépe a to především proto, že se k nám dostavil doktor Filip Tvrdý z univerzity Palackého v Olomouci. Takže nadhodíme superlativ – Filip je český Dawkins. Všichni jsme na tuto přednášku čekali a všichni jsme si od ní hodně slibovali a já si myslím, že se nám to všem splnilo. Skvěle předneseno, bravůrně vyvážena vtipnost a informativnost. Celá přednáška byla prostě jízda. WOW! Dotazy… výborný odhad lidí, kteří dotaz pokládali a skvělá manipulace s publikem. Tedy Filipe potlesk ve stoje a to zcela zasloužený. Už jen kvůli takového pedagoga bych šel studovat filozofii do Olomouce.
Tak tímto jsem Vás ve zkratce seznámil s historií Ladronky a přednášejícími. Pevně věřím, že jsem nechal dost prostoru pro podrobnější články zabývající se konkrétními přednáškami. Vynechal jsem přestávky, pokec s účastníky a další věci, o kterých si myslím, že jsou víceméně irelevantní i když byly absolutně skvělé (vlajka na měsíci se na filmovém záběru hýbe proto, že je teleskopická/ Náboženský rituál postupně přešel do právního systému /atd. 🙂
V rámci vymezeného prostoru bych rád dodal, že s námi byl i předseda polských ateistů Jacek (skěvěle jsme si pokecali v angličtině – byla srozumitelná) a dozvěděl jsem se, že ateistů, kteří to veřejně přiznávají je v Polsku 5%. Ale Jacek tvrdí, že je to číslo výrazně vyšší a lidé se jen ze strachu z celospolečenského tlaku bojí k ateismu přihlásit. Také jsem si promluvil s poslancem ČR panem Zahradilem,. Kdyby Vás to zajímalo, tak „Církevní restituce“ si prý vydupali starostové, aby mohli konečně odblokovat majetek, na který nemohli sáhnout…
Jako poslední zmíním, že v době, kdy jsem psal tento článek jsem neměl aktuální program, proto je pořadí přednášek čistě jen záležitostí mé chabé paměti a o něco lepšího vkusu.