Jako pořadateli mi nepřísluší nějak hodnotit průběh prvního Atheoconu, přesto mohu přiblížit pár postřehů z prostředí aktivních českých ateistů. V první řadě mě výstupy přesvědčily o tom, že zvolit pro setkání formát conu bylo překvapivě výhodné.
Čeští ateisté se totiž ukázali jako názorově pestrá společnost. Je proto možné, že pokud se v budoucnosti Atheocon rozroste, můžeme se dočkat i několika programových linií. Už dnes jsem optimisticky přesvědčen, že se napříště najde dost přednášek evolučně-biologických, několik příspěvků z historie, filosofie, psychologie a několik z analýzy náboženství.
Ukázalo se také, že kromě popularizace a osvěty by přinejmenším část přítomných dala přednost i nějakému akčnímu programu, jaký nabízí například sekulární humanismus a nebo skepticismus.
Podobně rozvrstvená byla i úroveň (formální i skutečná) přednášejících – od autodidaktů (já) po profesionály jakými je Filip Tvrdý a Julie Nováková. Jsem přesvědčen, že i to je v podstatě dobře, protože jak con, tak příprava příspěvků, pomáhají rozvíjet vědomosti o těchto tématech.
Jak říká Seneca: Když lidé vyučují, sami se učí.
Všem přednášejícím tímto oficiálně i osobně děkuji.
Část přednášek bude již brzy dostupná v podobě audio nebo videozáznamu a někteří další přednášející dali přednost (z důvodu neúplnosti záznamu), jinému (literárnějšímu) zpracování svých příspěvků.
Než nadejde čas dalšího Atheoconu, rádi bychom čekání poněkud zkrátili menšími akcemi. O tom jak by mohla taková setkání vypadat nyní horečně jednáme.