Minulý týden jsem Vás informoval, že Rada pro lidská práva při OSN na svém aktuálním zasedání řešila perzekuci ateistů v Malajsii. Nebylo to však jediné pro nás ateisty zajímavé téma, které se na aktuálním zasedání řešilo. Zřejmě ještě důležitější byl program, který se na Radě projednával 29. září. V tento den se totiž jednalo a hlasovalo o rezoluci, která odsuzovala tresty smrti za „zločiny“ jako rouhání se, odpadnutí od náboženství či za homosexualitu. Rezoluce, o které mohli hlasovat pouze země, jež jsou aktuálními členy Rady pro lidská práva, nakonec prošla poměrem hlasů 27:13 (7 zemí se hlasování zdrželo).
Většina médií, kupříkladu britský Independent či časopis Forbes, poukazuje ve svých titulcích na spojitost rezoluce s tresty smrti aplikovanými za homosexualitu. Záběr rezoluce však byl ve skutečnosti podstatně širší. Rezoluce nevolala po zákazu či odsouzení trestu smrti jako takového, vyzývala však země, ve kterých je trest smrti v platnosti, aby se ujistily, že není používán diskriminačním způsobem.
Za diskriminační způsob užití trestu smrti považuje rezoluce užití vůči následujícím osobám, či za následující „prohřešky“:
- lidé s mentálním postižením
- těhotné ženy
- rouhání se
- apostase (odpadnutí od náboženství)
- homosexuální vztahy
- cizoložství
- lidé, kterým bylo pod 18 let v době spáchání zločinu
Návrh rezoluce předložila tato osmička zemí: Belgie, Benin, Kostarika, Francie, Mexiko, Moldavsko, Mongolsko a Švýcarsko. Všem těmto zemím je rozhodně třeba poděkovat za to, že tuto důležitou rezoluci na aktuálním zasedání Rady pro lidská práva přednesly. Celé znění schvalované rezoluce si můžete přečíst zde.
Homosexualita je dnes trestána trestem smrti v celkem šesti zemích: v Íránu, Saúdské Arábii, Súdánu, Somálsku, Jemenu, Nigérii. V dalších pěti zemích je trest smrti za homosexualitu ukotven v zákonech, avšak nepoužívá se. Jedná se o Pákistán, Afghánistán, Spojené Arabské Emiráty, Katar a Mauritánii. Tím však výčet států kriminalizujících homosexualitu nekončí. V 14 dalších státech za ni můžete vyfasovat až doživotí; 57 dalších zemích ji pak sankcionuje vězením od jednoho roku v mírných případech, až po čtrnáct let v případech horších.
Pro detail si obrázek s mapkou rozklikněte.
Pokud se stručně podíváme, jak je to s kriminalizací rouhání se a odpadnutí od náboženství ve světě, situace je ještě horší. V řadě případů se navíc „zločiny“ rouhání se a odpadnutí od náboženství překrývají, jelikož apostase je vnímána jako akt rouhání se. Trest smrti za rouhání se / odpadnutí od náboženství (ve všech případech se jedná o odpadnutí od islámu) nalezneme v legislativách Saúdské Arábie, Íránu, Somálska, Mauritánie, Nigérie, Jemenu, Spojených Arabských Emirátů, Pákistánu, Afghánistánu, Bruneje, Malediv, Súdánu či Kataru. V několika desítkách dalších zemích jsou pak tyto „zločiny“ trestány vězením či pokutami.
Nutno upozornit, že proti-rouhačské zákony jsou stále platné i v řadě evropských zemích, například v Irsku, Řecku, Německu, Rusku či Polsku. V Evropě je však aktuální trend pozitivní: v posledních letech proti-rouhačské zákony zrušily Norsko, Island, Malta a nejnověji také Dánsko. Pro více informací k trestům za rouhání se či odpadnutí od náboženství se podívejte na stránky End Blasphemy Laws, či na informace o jednotlivých zemích z ročenky Freedom of Thought Report, kterou každoročně připravuje International Humanist and Ethical Union.
Jak jsem již uvedl, rezoluce nakonec byla i přes odpor celkem třinácti států schválena. Kdo jak hlasoval se můžete podívat detailně zde či na obrázku níže. Proti rezoluci hlasovaly Spojené Státy Americké, Saúdská Arábie, Čína, Indie, Japonsko, Bangladéš, Egypt, Etiopie, Irák, Katar, Burundi, Spojené Arabské Emiráty a Botswana. Sedm zemí se také hlasování zdrželo, šlo o Indonésii, Tunisko, Keňu, Nigérii, Filipíny, Jižní Koreu a Kubu.
Výsledky hlasování o rezoluci.
Při debatě, která předcházela finálnímu hlasování, bylo velmi aktivní Rusko, které sice jako nečlen aktuální Rady pro lidská práva nemohlo hlasovat, mohlo však předkládat pozměňovací návrhy rezoluce, kterých předložilo hned několik. Rusko například požadovalo, aby bylo do rezoluce začleněno, že trest smrtí není sám o sobě porušením lidských práv, že k němu pouze může vést. Jeden z dalších pozměňovacích návrhů přednesl Egypt, dle kterého by měla být platnost rezoluce pozastavena do doby, než proběhne diskuse o problematice přímo v jednotlivých státech, ve kterých je trest smrti uplatňován.
Nikoho asi nepřekvapí, že pozměňovací návrh vznesla i Saúdská Arábie, ve které je trestem smrti trestán ateismus, homosexualita, rouhání se i odpadnutí od islámu. Saúdská Arábie ve svém pozměňovacím návrhu přednesla, aby bylo všem zemím umožněno, aby si samy mohly rozhodovat o svých zákonech a postizích za jejich porušování. To samozřejmě zní velice pěkně, dokud si ovšem neuvědomíme, že Saúdská Arábie tím chce pouze mezinárodně legitimizovat své uplatňování trestu smrti za výše uvedené „zločiny“ jako je ateismus či homosexualita. V Saúdské Arábii momentálně čeká na popravu několik lidí, kteří byli odsouzeni k trestu smrti za ateismus, rouhání se či odpadnutí od islámu (jmenujme třeba případ Ahmada Al-Shamriho či Ashrafa Fayadha)
Všechny tyto pozměňovací návhry nakonec byly zamítnuty.
Pokud někoho překvapilo, proč země jako USA či Japonsko hlasovaly proti této rezoluci, je třeba připomenout, že v obou těchto zemích se trest smrti uplatňuje, byť nikoliv za „zločiny“, proti kterým mířila tato rezoluce. USA a Japonsko jsou však na podobné rezoluce háklivé a proto kontinuálně hlasují proti většině rezolucí, které nějakým způsobem zpochybňují či útočí na trest smrti jako takový. Mluvčí amerického ministerstva zahraničních věcí, Heather Nauert, britskému Independentu sdělila, že ministerstvo je zklamáno z novinových titulků, které upozorňují na to, že Američané hlasovali proti rezoluci. Dle mluvčí byly Spojené Státy zklamány zněním rezoluce a doufaly, že bude existovat více vyvážené řešení, které by lépe reflektovalo postoje států, ve kterých je trest smrti v platnosti.
Nauert dále uvedla, že Spojené státy proti této rezoluci hlasovaly právě z obavy z toho, že bude její případné schválení užito k dalším snahám o zákaz trestu smrti jako takového. Americká mluvčí také ubezpečila, že Spojené státy jednoznačně odmítají užívání trestu smrti v případech jako je homosexualita, rouhání se či odpadnutí od náboženství a zároveň odsoudila jejich jakoukoliv kriminalizaci.
Na celé jednání o rezoluci se můžete podívat v přiloženém videu: