Nakonec na to vždycky stejně dojde – křesťané řeknou že jejich svatá kniha měla pravdu a že se to už mockrát dokázalo. Věda přece „neví všechno“ a jsou i jiné než vědecké postupy k dokázání pravdy. Ou opravdu? Podívejme se tedy, čím nás (kromě neuvěřitelného morálního bohatství) Bible obohatila. Zde je několik poznatků na které se věda nikdy nezmohla: 
Astronomie
Izajáš 30:26A bude světlo bledé luny jako světlo žárného slunka a světlo slunka bude sedmkrát větší , jako světlo sedmi dnů, v den, kdy Hospodin ováže zlomeniny svého lidu a rány jemu zasazené uzdraví.
Nevím jak září těch sedm divů, ale sedmkrát větší intenzita slunečního záření znamená, že na čtvereční metr země dopadne 7x více energie. Pokud něco víte o kosmologii, měl by vám být jasné, že ve chvíli, kdy Hospodin bude ovazovat zlomeniny, by to měl dělat nejlépe na jiné planetě. Při sedminásobku dopadající sluneční energie by totiž i planeta Venuše se 400 °C ve stínu a dešti kyseliny sírové, vypadala proti Zemi jako docela útulné místo.
Genetika
Genesis 30: 37 Jákob si nabral čerstvé pruty topolové, mandloňové a platanové a sloupal z nich na některých místech pruhy kůry až do běla.
38 Pruty, z nichž sloupal kůru, nakladl do napájecích žlabů, k nimž ovce a kozy přicházely pít, přímo před ně. I běhaly se, když přicházely pít.
39 Ovce a kozy se běhaly (pářili se) při pohledu na pruty a vrhaly pruhovaná, skvrnitá a strakatá mláďata.
Kam se na Mojžíše hrabe Lysenko! Podle tohoto návodu by bylo nebezpečné se milovat v zeleně vykachlíkované koupelně – mohly by se vám narodit zelené děti!
Léčba uštknutí
Numeri 21:7 Lid přišel k Mojžíšovi a přiznával: „Zhřešili jsme, když jsme mluvili proti Hospodinu a proti tobě. Modli se k Hospodinu, aby nás těch hadů zbavil.“ Mojžíš se tedy za lid modlil.
8 Hospodin Mojžíšovi řekl: „Udělej si hada Ohnivce a připevni ho na žerď. Když se na něj kterýkoli uštknutý podívá, zůstane naživu.“
9 Mojžíš tedy udělal bronzového hada a připevnil ho na žerď. Jestliže někoho uštkl had a on pohlédl na hada bronzového, zůstal naživu.
Léčit uštknutí sugescí má něco do sebe. Kdokoli umřel už jistě nestihl prohlásit „Ale to je nespravedlivé, já jsem se na toho hada podíval!“ a ti co přežili určitě prohlašovali „No bolelo to příšerně, otekla mi celá ruka, ale kdybych se byl podíval na toho plechového hada dřív, určitě by to tak nebolelo.“
Zoologie
Žalmy 92:11 Můj roh jsi však vyvýšil jako roh jednorožce, olej nejčistší jsi na mne vylil.
Ehm, o jakém že „svém rohu“ to autor žalmu mluví? V každém případě se v Bibli nezmiňuje jednorožec jen jednou.
Jób 39:9 Bude ti chtít jednorožec sloužit či nocovat u tvého krmelce?
10 Připoutáš jednorožce provazem k brázdě, bude snad za tebou doliny vláčet?
Vidíte, zase jednorožec! Proč ale nikde v Bibli nenajdete třeba klokana nebo koalu? Takové roztomilé žvížátko a nikde nic? Proč třeba ve vyprávění o Noemově arše není alespoň zmínka o nakládání eukalyptového listí a jeho skladování? Víte jak by to mohlo pomoci při pozdějších pokusech o chov koaly v zajetí? No nic, pojďme dál.
Jób 40:15 Pohleď jen na behemóta, i jeho jsem učinil jako tebe; on jako dobytče žere trávu.
16 Pohleď, jakou má sílu v bedrech, jak mocné jsou svaly jeho břicha.
17 Napřímí ocas jako cedr, šlachy jeho stehen jsou propletené,
18 jeho kosti jsou bronzové válce, jeho hnáty jako železný sochor.
19 On byl na počátku Božích cest; jen jeho Učinitel může na něj s mečem.
20 Pastvu mu poskytují hory, kde dovádí všeliká zvěř polní,
21 uléhá pod lotosem, skryt ve třtině a bahnu.
22 Lotos jej zastírá svým stínem, potoční topoly ho obklopují.
A tohle je co? Býložravý dinosaurus? Ano existuje výklad, že behemot je ve skutečnosti hroch. Viděli jste ale už někdy hrocha? Myslíte že by se jeho ocásek dal popsat jako „cedr“? Navíc viděli jste už někdy hrocha na horách? Nemálo kreacionistů opravdu věří, že se Bible zmiňuje o dinosaurech. Bylo by to směšné, kdyby se jim smáli i studenti, kterým se tohle snaží přednášet. Kromě toho by tu byl ještě jeden drobnější problém.
Jób 40: 25 Vytáhneš udicí livjátana a zkrotíš provazem jeho jazyk?
32 Zkus na něho vložit ruku! Pomysli na boj, a neuděláš to.
Jób 41: 7 Jeho hřbet je jako řady štítů těsně uzavřených pod pečetí,
8 dotýkají se jedny druhých, vítr mezi ně nevnikne;
9 jeden přiléhá k druhému, jsou pevně sevřeny, nelze je oddělit.
10 Jeho kýcháním se rozžehává světlo, jeho oči jsou jak řasy jitřenky,
11 z úst mu vycházejí pochodně, unikají ohnivé jiskry,
12 z nozder mu vystupuje kouř jak z hrnce nad ohněm z rákosí rozdmýchaným,
13 jeho dech rozžhavuje uhlí, z tlamy mu šlehá plamen,
14 v jeho šíji dříme síla, před ním se každý zkroušeně chvěje,
15 laloky mu přiléhají k tělu jak ulité, netřesou se,
16 jeho srdce je slité, tvrdé jako kámen, slité jako spodní žernov.
22 Vespod má ostny podobné střepům, vleče se blátem jako smyk na obilí,
23 způsobuje, že to v hlubině vře jako v hrnci, moře je pro něj jak kelímek na masti, 24 nechává za sebou světélkující dráhu, až se zdá, že propastná tůň zšedivěla.
Oheň plivající pancéřovaný ichtyosaurus? Nebyla by ta smyšlená pohádková příšera přece jen jednodušší vysvětlení? Podle kreacionistů ne. Plivání ohně prý nemuselo být nic výjimečného – máme se podívat třeba na prskavce. 
Víte, nepřekvapuje mě, že lidé míchali dohromady vyprávění o různých zvířatech, která nikdy neviděli. Překvapuje mě ale, jak špatně znali i zvířata, která chovali a která jim poskytovala potravu.
Leviticus 11: 3Všechno, co má rozdělená kopyta tak, že jsou kopyta rozpolcená úplně, přežvýkavce mezi zvířaty, ty smíte jíst.
4 Ale z přežvýkavců a z těch, kdo mají rozdělená kopyta, nesmíte jíst velblouda, který sice přežvykuje, ale nemá rozdělená kopyta; bude pro vás nečistý;
Ale velbloud přece má „rozdělená kopyta“, pokud tím tedy rozumíme to, že mají kopyta na dvou hlavních nosných prstech jako třeba kráva, ovce, koza…
Leviticus 11: 20 Všechna létající havěť chodící po čtyřech bude pro vás hodna opovržení.
21 Jen to smíte jíst z veškeré létající havěti chodící po čtyřech, co má skákavé nohy, jimiž skáče po zemi.
22 Smíte z nich jíst tyto: různé druhy kobylek, jako arbe, soleám, chargól a chágáb.
Létající havěť chodící po čtyřech? Gryfové a pegasové se nesměli jíst? Ne, to jenom nikdo za celou historii nedokázal opravit jednu starověkou chybu. Nevím kolik tun kobylek a cvrčků za svou existenci „vyvolený národ“ snědl, je ale neuvěřitelné, že po celou tu dobu jim dokázala jejich kniha do očí tvrdit že kobylka, která jim právě křupe mezi zuby, má jen čtyři nohy.
Komické spory o to, že ve skutečnosti kobylka chodí jen po čtyřech (ne opravdu používá všech šest) a že to tedy je vlastně napsáno správně, ponechme kreacionistům.
Strefování se do doslovného chápání textu Bible, může být dnes vnímáno jako střelba na příliš snadný terč. Víte, jenže křesťané skutečně věří tomu, že se právě v Bibli – knize plné dokazatelných nesmyslů – skrývá nějaká zásadní pravda (vlastně Pravda). Neexistuje přitom žádný důvod, proč by se tam skrývat měla. Co horšího, jediné, co odděluje pasáže které se nečtou, nebo vysvětlují velmi opisně (protože navádějí třeba také trochu ke genocidám, vraždám atd.) a pasáže, které se považují za zcela kanonické, je aktuální výklad autorit. Měli bychom proto zbystřit kdykoli se někdo podle Bible pokouší upravovat odborné poznatky, jejich výklad nebo výuku.