Dne 20. června 2014 vzbudil jistý rozruch v poslanecké sněmovně České republiky poslanec ČSSD Igor Jakubčík, když prohlásil, že katolická církev byla spojencem nacistického Německa.
Tato podivná mše se konala v době války v Teplicích. Na obrázku vzadu není Ježíš ani panenka Márie, ale Adolf Hitler.
Následoval projev hodný lidoopů, a možná ani těch ne, když věřící poslanci převážně z KDU-ČSL a TOP09 začali nespokojeně mlátit do lavic. Za nedlouho se k jeho výroku vyjádřil snad úplně každý správný věřící poslanec a také kardinál Duka, premiér Sobotka a oceněný páter Halík.
Všichni se shodli na tom, že katolická církev je vzor ctnosti, byla za 2. světové války pronásledována a zářně bojovala s nacismem.Všichni požadovali omluvu a dočkali se jí. Poslanec Jakubčík nakonec úslužně naklusal na kobereček do pořadu ČT a omluvil se.
O tom, že římskokatolická církev s nacismem cosi měla, však svědčí jak stovky fotografií hajlujících kněží a nacistů hajlujících kněžím, tak historické zápisy ze Španělska, Německa, Jugoslávie, Slovenska i zemí Jižní Ameriky.
Zájemci si mohou také dohledat dokument o krysích stezkách, kterými byli nacističtí zločinci na konci války odváděni přes skrýše v katolických klášterech a Vatikán mimo dosah evropské justice, stejně jako to že ve své nové vlasti byli bohatě zásobeni nakradeným židovským zlatem které jim Vatikán pomohl převézt za pomoci iberských diktátorů.
Dobrá, ale znamená to, že bylo prostě pár kolaborantů na nejvyšších místech, ale že Vatikán, natož celá ŘKC nekolaborovala?
Něco si vyjasněme. V době o které mluvíme, měl už Vatikán status státu. měli bychom jej tedy jako stát brát. Pro posouzení státu je vždy důležité: jaký postoj zaujímají jeho nejvyšší představitelé a jak se chová v mezinárodní politice (koho podporuje a koho ne).
Z dnešního pohledu jsou jistě ustašovci váleční zločinci, jenže kde je zlato, které nakradli?
Pokud by u vás doma někdo našel zlato ze série brutálních loupeží, pravděpodobně by vás právem považoval soud za pachatele. Takže kde to zlato je? Je stále ve Vatikánské bance?
Katolická církev možná opravdu německým nacistům příliš nedůvěřovala, ale přesto s nacistickým Německem uzavřela smlouvu, která umožnila vzestup Hitlerovi, pobírala peníze z německých farností na svou činnost a její kněží z kazatelen oznamovali vůdcovy narozeniny.
Kdybyste to nevěděli, tak i když spolupachateli vůbec nedůvěřujete, ale spolupracujete s ním a o zisk se rozdělíte, jste stále spolupachatelé. Dokonce, i kdyby se vás třeba později pokusil váš komplic zabít, tak to vaši vinu nezmenšuje. Vatikán je proto vinen jako stát.
Ano Pius XII. měl podíl na sepsání „S palčivou starostí“ ale také to byl on, kdo s von Papenem podepsal Říšský konkordát, musel vědět o tom, co se děje v Jugoslávii, na Slovensku a ve Španělsku. Papež Pius XII. jako nejvyšší představitel tehdejší církve je vinen.
Dobrá, ale pojem církev má ještě trochu jiný výklad, než ten, že jde o státní zřízení. Je to „společenstvo věřících“. Právě jako takovéto „společenstvo“ ŘKC naprosto zklamala, protože naprostá většina těch, kteří se přidávali na stranu nacistů byli její věřící. Byli to oni, kdo nakonec vynesli do čela Hitlera.
Proto, pokud jde o katolickou církev, je jednoznačně vinna na všech úrovních a v každé rovině výkladu.
Naopak nepočetní byli ti z kléru, kteří se proti nacistické diktatuře postavili a co horšího, šli do toho boje na vlastní pěst, protože církev žádný organizovaný odpor proti nastupující moci nevedla.
Je to tedy přesně obráceně, než tvrdí například Halík nebo Duka. Jednotlivci se postavili moci, ale mašinérie církve je bez mrknutí oka obětovala.
Igor Jakubčík prostě nedopatřením řekl pravdu, byl vypískán, vybušen, dehonestován, donucen k omluvě. Zbývá jen jedno, aby začal tomu co říká Duka s Halíkem opravdu věřit. Ach naši poslové z ministerstva Pravdy a Lásky, jen oni přece znají skutečnou podstatu dějin, skutečnou a navždy neměnnou Pravdu, která ač je stále jiná zůstává vždy táž. Nevěřit jí, to by bylo něco horšího než vražda, byl by to ideozločin! Bože chraň!